6.08.2010 - 11:10

Станіслав Ніколаєнко(нинішній курс влади спрямований на подальшу олігархізацію економіки під соціальними гаслами)
В кінці минулого року лідер партії «Справедливість» виступив у нашій газеті з програмною статтею «Ліві мають власну економічну антикризову програму». Частина положень програми була запропонована новообраному Президенту та новому Уряду в угоді між Блоком лівих і лівоцентристських сил та Віктором Януковичем. У цьому інтерв’ю редакція газети “Народна справедливість” поцікавилась у Станіслава Ніколаєнка наскільки соціально-економічна політика урядової команди відповідає задекларованим обіцянкам півроку тому.

- Станіславе Миколайовичу, як Ви можете охарактеризувати в цілому соціально-економічну ситуацію в країні? Чи відчуваєте Ви «покращення вашого життя вже сьогодні»?

- Ми вітаємо кроки влади, парламентської коаліції щодо потепління стосунків із Росією, країнами СНД, наведення порядку в країні, припинення міжусобиць і т.і. Але заради об’єктивності скажу, що про значне покращення життя людей мова не йде. Президенту та Уряду вдалось пригальмувати сповзання економіки в прірву. Їм дісталася дуже важка спадщина від попередньої урядової команди. Падіння реального валового внутрішнього продукту України у 2009 році у порівнянні з попереднім роком склало 15,1%, промислове виробництво скоротилось на 26,6%. Це все б’є по простих людях!

Нині ситуація дещо змінилась. Вже у першому кварталі зростання ВВП становило 4,9%. У січні-червні 2010 року промислове виробництво зросло на 12 % порівняно з аналогічним періодом минулого року. Це наслідок дій нинішнього уряду.

Прийнято закон про державні закупівлі в оновленій редакції, введено в дію закон про соціальні стандарти, поступово ліквідовується накопичені борги по заробітній платі, обговорюються питання з погашення ПДВ через випуск держоблігацій. Але незроблених справ ще дуже багато – подолання бідності, низка соціальних проблем, прийняття податкового кодексу, підтримка вітчизняного виробника, виконання закону про дітей війни, дерегуляція бізнесу, підготовка до Євро-2012 тощо.

- Хто тільки не критикував урядовий проект податкового кодексу за його посилення ролі податківців і попирання прав дрібного та середнього бізнесу. Чи подавала «Справедливість» свої зауваження та пропозиції?

- Вважаю логічним відкладення розгляду Податкового кодексу, оскільки проект не враховує багато слушних пропозицій, значно звужує свободу дрібного бізнесу. Його готував Мінфін і Податкова інспекція. З власних джерел знаю, що пропозиції навіть інших міністерств та відомств не враховані.

Відкинуті і наші пропозиції щодо запровадження податку на предмети розкоші, диференційованої шкали ПДВ для товарів першої необхідності, звільнення від оподаткування працюючих студентів. По-друге, не врахована наша пропозиція запровадити справедливу прогресивну шкалу оподаткування доходів громадян в залежності від їх розміру. Ми пропонували запровадити неоподатковуваний мінімум – 2000 гривень на місяць, стягувати податки при доході до 10 тис.грн. – 10%, понад 100 тис.грн. – 30%. Тоді буде працювати європейська соціально-орієнтована податкова система.

Головним положенням нового кодексу мусить стати гасло «Українським олігархам – європейські податки»! Зараз основний податковий тягар несуть люди найманої праці, малий та середній бізнес, а більшість українських олігархів вивели свої активи у офшори, залишивши державний бюджет без крупних надходжень. Ви не задавались питанням, чому український бізнес більше всього інвестує Кіпр…?

Дивіться. Перед канікулами український парламент відмінив 0,5% збір до пенсійного фонду із валютних операцій. Хто його сплачує? Той, хто має величезні кошти. Результат – до бюджету не надійшло майже 20 млрд.грн.!А де їх взяти? Із вчителя, робітника, лікаря, підприємця, продавця, фермера і т.і. Або скоротити видатки на освіту, медицину, соціальну допомогу, пенсії. Ми, перебуваючи у парламенті, таких бі кроків не допустили б.

- У червні Фонд держмайна продав ВАТ «Луганськтепловоз» росіянам за 410 млн. гривень. В посланні Президента йшлося про прискорену приватизацію за 5 років. Чи не нашкодить економічним інтересам держави швидкий розпродаж державного майна?

- Дійсно, нова влада ставить велику ставку на приватизацію, в т.ч. базових галузей, енергетики, залізниці. У плані приватизації Фонду держмайна заявлено про продаж більше 40 пакетів акцій підприємств, що знаходяться у державній власності. Серед них значаться і Кримський ВАТ «Фотон», Шосткинська «Свема», Горлівський машинобудівний завод, Завод «Красний Луч», Київський завод реле та автоматики і багато інших ласих шматків держвласності.

За словами того ж віце-прем’єра Сергія Тігіпка, який є найбільшим лібералом в уряді, продаж «Луганськтепловозу» був непрозорим, тому державний бюджет отримав значно нижчу ціну від продажу активу, при цьому держава втратили ще одне успішне підприємство.

У четвертому кварталі цього року ФДМУ виставить держпакет однієї з чотирьох енергогенеруючих компаній – це буде одна з двох компаній – «Дніпроенерго» або «Західенерго». В планах також продаж «Укртелекому», у 2012 році почнеться приватизація невеликих портів.

Партія висловлює незгоду з такою політикою. За рахунок природних монополій, базових галузей можна наповнити бюджет, зробити життя людей кращим. Не видавлювати ж останні кроки з малого бізнесу, з людей праці. Ми пропонуємо підвищити якість управління державним майном через формування державних корпорацій, інвестиційних фондів. Слід направити усі зусилля на розвиток внутрішнього ринку через забезпечення замовлень державним підприємствам як з держбюджету, так і за рахунок внутрішніх та зовнішніх замовників-інвесторів. Робітники, інженери мусять ставати реальними співвласниками, брати участь в управлінні підприємствами, отримувати дивіденди. Бо сьогодні наймані працівники заводів і компаній – це безправні люди і не випадково 40% громадян не хочуть працювати на приватних підприємствах, а 65% людей проти приватизації стратегічних галузей!

- Нова влада обіцяла підприємцям «канікули» протягом наступних п’яти років? Чи можете ви відмитими якісь позитивні кроки в цьому напрямі?

- Справді, з метою полегшення життя для бізнесу був запроваджений принцип мовчазної згоди. Хоча відповідне рішення було прийняте 27 січня цього року ще попереднім Урядом, але з 1 квітня воно вступило в силу.

Принцип передбачає наступне: підприємство надає контролюючим органам всі потрібні документи і після того, як мине 10 днів, а відмови надіслано не буде, може приступати до роботи за цим видом діяльності. Безумовно, це значний плюс, адже так підприємцю не треба чекати, доки чиновник вирішить, давати дозвіл чи ні, отож, усувається необхідність давати хабарі.

Однак лише в липні парламент ухвалив закон, який захищає “мовчазних” підприємців від санкцій за відсутності дозвільних документів. Отож, і податкова, і різноманітні контролюючі органи мали можливість з квітня місяця висувати претензії до бізнесу.

З прийняттям Закону «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» усі підприємці-«спрощенці» зобов’язані будуть доплачувати до Пенсійного фонду . Підприємці сплачуватимуть певну суму до пенсійного у складі податку - 42% від суми єдиного податку та 10% від суми фіксованого податку. Те що не вдалося попередньому Уряду, дуже оперативно вдалося новому.

- Станіславе Миколайовичу, в програмі партії добре говориться про сільське господарство, його проблеми. Що тут головне?

- Найбільша біда в Україні – це безробіття в селах та містечках. Люди бідують, спиваються, поневіряються по всьому світу, хворіють, гинуть. Потрібно починати із села. Слід налагодити пільгове мікрокредитування, давати можливість селянам придбавати техніку, обладнання, матеріали. Особливо в трудонедостатніх регіонах. Також доцільно організувати машинно-тракторні станції в кожному районі, щоб можна було зібрати врожай, зорати поле. Буде сировина, м’ясо, шкіри, молоко, хміль, овочі, фрукти, льон – буде на чому працювати легкій, харчовій промисловості, а це тисячі робочих місць.

В умовах глобального потепління негайного спеціального закону, урядових рішень потребує проблема зрошення, питної води. Наші степи без води можуть стати чорною пустелею! Уряду слід оплачувати електроенергію, яку селяни використовують для зрошення. Потрібно виконувати державну програму «Питна вода», дотувати з місцевих бюджетів подачу води до людських осель.

- З 1 серпня подорожчали на 50% ціни на газ для населення і підприємств теплоенергетики. Яка позиція партії «Справедливість» в цьому питанні?

- Партія «Справедливість» з тривогою сприйняла рішення про підвищення на 50% цін на газ для населення і підприємств теплокомуненерго. Населення України, підтримавши харківські домовленості щодо стосунків з Росією, розраховувало на зниження цін на газ, але ніяк не на їх підвищення. В результаті від зниження вартості газу виграли тільки великі українські олігархи-експортери. Не дорожчав і вітчизняний газ, який видобувається в Україні, то чому зросли ціни?

Підвищення цін на газ напряму пов’язують з вимогою МВФ для виділення багатомільярдного кредиту. Разом з тим, ми висловлюємо стурбованість тим, що згідно з небезспірним рішенням Стокгольмського суду НАК «Нафтогаз України» зобов’язаний повернути компанії РосУкрЕнерго майже 43 млрд. гривень! Це по 1000 грн. на кожну людину! На нашу думку, уряду рішення цього суду виконувати не слід. Таких рішень вже було не одне, не всі вони виконувались і нічого не стало. У наших членів партії виникає справедливе питання: а чи не для того підвищують ціни на газ, щоб заробити гроші для відшкодування боргів компанії Дмитра Фірташа?

І це при тому, що Верховна Рада зробила секвестр бюджету, скоротивши його витрати на суму більше 18 млрд. грн. А це припинення ряду держпрограм агропромислового комплексу, інвестиційних та інноваційних проектів, вугільної галузі, промисловості. Відмінено урядові програми комп’ютеризації освіти, шкільний автобус, наука в університеті. На підручники коштів немає. Але ж навіть під час війни їх друкували, а дітей кормили.

Більш того, вже оголошено про підвищення цін на тепло і воду як мінімум на 20-25%, проте в бюджеті цього року комунальні витрати для вузів, шкіл, лікарень, держустанов закладені за старими цінами. Дефіцит коштів на покриття цих витрат може серйозно вдарити по населенню, навчальним та медичним закладам. Платитимуть зі своєї кишені батьки учнів, хворі.

Розуміючи необхідність приведення ціни на газ до економічно обґрунтованого рівня, все ж вважаємо, що Уряд повинен порівнювати платоспроможність населення – особливо пенсіонерів, дітей війни, малозабезпечених громадян з їх можливостями. Переконаний, що соціальна складова, справедливе ставлення до громадян повинне переважати у державній політиці.

Дивує, що мовчать профспілки, щось, як завжди, писнули і замовкли. До цього року влада мала узгоджувати з ними будь-яке підвищення цін на енергоносії. Проте, під керівництвом депутата від Пратії регіонів Василя Хари Федерація профспілок навряд чи буде критикувати Уряд і виводити людей на вулиці.

- Нещодавно Україна отримала підтвердження про виділення stand-by кредиту на шалену суму від Міжнародного валютного фонду. Чи справді Україні потрібен кредит МВФ? Як захистити його від розкрадання чиновниками?

- Отримання нової двох-річної програми від МВФ на суму 15,15 млрд. доларів (120 млрд.грн.) буде іспитом для нової влади - чи здатна вона використати ці кошти у публічний, відкритий спосіб для руху вперед, економічного зростання, чи ні? Попередня вітчизняна практика, коли для пошуку витрачених грошей потрібно проводити міжнародне розслідування, є ненормальною.

Попередній кредит від МВФ при Тимошенко практично врятував в Україні іноземні банки, які були рекапіталізовані шляхом кулуарних домовленостей між НБУ та попереднім Урядом. Українські громадяни отримали ще одну-дві сотні доларів державного боргу на кожного. До-речі, отримання цих кредитних коштів МВФ призведе до перевищення граничного значення держборгу до ВВП - до 40%.

За прогнозами аналітиків виконання нової програми співпраці з МВФ, нажаль, прискорить наступ на соціальні права громадян, а це – підвищення цін на газ до ринкового рівня, поступове підвищення пенсійного віку до 65 років, його вирівнювання для чоловіків та жінок та скорочення соціальних видатків з бюджету для зменшення його дефіциту у наступних роках. Цього допустити не можна! Партія «Справедливість» виступає рішуче проти курсу на олігархізацію економіки України з використанням червоних прапорів і гасел лівих партій.

Головним завданням для Уряду, на нашу думку, є обґрунтований та відкритий розподіл кредитних коштів, підтримка інноваційного виробництва, зокрема сільгоспвиробників та промисловості, здешевлення кредитів та фінансування національних інфраструктурних проектів на засадах державно-приватного партнерства. Слід докласти максимум зусиль з пожвавлення реального сектору, внутрішнього ринку, адже сподіватися тільки на успіхи в експорті металу і хімії вкрай небезпечно в умовах ймовірної другої хвилі економічної кризи.

- Станіславе Миколайовичу, а як партія збирається здійснити свої задуми? Чи збираєтесь Ви брати участь у місцевих виборах 31 жовтня 2010 року?

- Ми в цій газеті надаємо нашу об’єднану програму «За справедливу Україну, за щасливу Людину, заможний край», з якою «Справедливість» йде на місцеві вибори у всіх областях і республіці Крим, Києві і Севастополі.

В ній приведені основні кроки влади, які, на нашу думку, дозволять зупинити кризу в Україні. Думаю, що громадяни підтримають нас. Адже в кожній області до рад всіх рівнів будуть висунені наші представники, розроблені регіональні програми розвитку кожного краю. Країна буде нормально розвиватись, якщо в неї буде два потужних крила – ліве і праве. Україна не може летіти лише з правим крилом. Дикий капіталізм погубить Україну! Без лівоцентристських сил влада дбатиме лише про крупний бізнес, забуваючи про людей. Це гостро зараз відчувають прості люди. Соціальні гарантії відстоювати нікому ні в парламенті, ні в місцевих радах.

Нині партія вже підготувала більше 370 кандидатів у обласні ради та ВР АР Крим, 3500 кандидатів у районні і міські ради, ще близько 5000 «справедливців» будуть балотуватись у сільські ради. Надіємося на успіх. Думаю, що наші кандидати стануть міськими головами у Одесі, Тернополі, Сімферополі, Херсоні, Білій Церкві та інших містах.

Бесіду вів Анатолій Москалюк

Коментарі, залишені відвідувачами сайту

  1. А як що лише з правим,, то полетить? Й куди?

    Комментарий от Anvar — 08/08/2010 @ 18:08

  2. Надежда умирает последней.

    Комментарий от В.Бондаренко — 09/08/2010 @ 19:43

  3. Анатолію Петровичу, чудово! Це один з кращих матеріалів газети “Народна справедливість”. Вітаю. Навіть той, хто не довіряє лівоцентристським партіям, прислухається до справедливої оцінки сьогоднішньої ситуації.
    З такими людьми, такою чесною газетою ми переможемо!

    Михайло Крисько

    Комментарий от Михайло — 10/08/2010 @ 11:32

Вибачте, коментування на разі закрито